Convergence nationale des collectifs de défense et de développement des services publics

Mobilisation pour le droit à l'avortement

Secrétariat de la Convergence — 2010-09-02T21:17:12Z

Manifestation nationale le 6 novembre 2010 à Paris pour défendre le droit des femmes à disposer de leur corps.
L'avortement est menacé. La fermeture massive des centres d'interruption volontaire de grossesse menace ce droit que les femmes ont obtenu de haute lutte. La loi Bachelot enterre l'hôpital public et l'avortement avec.
Oui à la liberté d'avorter ! Non au démantèlement de l'hôpital public ! Non à la déshumanisation des soins (...) - France / Santé

Appel contre les soins sécuritaires

Secrétariat de la Convergence — 2010-09-02T21:03:15Z

Les politiques sociales et sanitaires, les lois récentes et à venir transforment nos représentations : les soins y deviennent un marché concurrentiel et la « folie » y est représentée comme un état forcément dangereux.

Il est douloureux pour nous, et pourtant fondamental dans la période que nous vivons, d'avoir à rappeler que ce qu'on appelle un « fou », est d'abord un homme !

Après la loi « HPST » qui organise la concurrence entre public et privé lucratif pour les missions de service public, vient le « Projet de loi relatif aux droits et à la protection des personnes faisant l'objet de soins psychiatriques et à leurs modalités de prise en charge », qui est l'application attendue du discours du président de la République du 2 décembre 2008.

Ce projet fait du « soin sans consentement » le modèle du soin psychique. Il maintient l'exception française en Europe d'une loi spécifique pour le traitement sous contrainte en psychiatrie, sans qu'un juge intervienne dans l'autorisation de cette privation de liberté. En posant le principe d'un soin sous contrainte imposable tant à l'hôpital qu'au domicile du patient, il y ajoute l'atteinte à la vie privée. Ainsi, les patients, fichés et contraints, se verraient enfermés dans une véritable trappe psychiatrique : considérés à vie comme des malades mentaux potentiellement dangereux.

L'entrée dans le soin est annoncée de fait comme une garde à vue psychiatrique de 72 heures, durant laquelle toute action de traitement contraint serait autorisée. C'est plus encore qu'un régime de liberté surveillée, puisque pouvant autoriser toute intrusion dans l'intimité et le corps du patient.

Nous sommes également opposés à des soins sans consentement en « ambulatoire ». Ce serait la partie immergée d'une psychiatrie sécuritaire, autoritaire et paternaliste. Pour les professionnels comme pour les usagers ce serait accepter que l'obligation de moyens pour l'Etat en vue d'une psychiatrie d'accueil et de soin, soit au contraire celle de l'organisation d'un nouveau « grand renfermement » actualisé. Depuis décembre 2008, l'État a trouvé l'argent pour construire 4 unités pour malades difficiles, pour installer ou rénover des chambres d'isolement et installer la vidéosurveillance ! N'oublions pas qu'une telle disposition entre aussi dans le cadre de la nouvelle gouvernance : cela coûterait moins cher et cela pourrait donner lieu au développement de services à but lucratif.

Au vu de l'application de fichiers dans d'autres domaines (que nous dénonçons), ce projet contient la perspective d'un fichage national généralisé de toute personne bénéficiant de soins spécialisés. Cette disposition adhère à l'amalgame entre « folie » et « dangerosité », amalgame que nous condamnons. Toutes les études sur le sujet en démontrent la fausseté. En insistant sur la figure de l'aliéné, le pouvoir justifie sa politique de la peur et la société de surveillance qu'il met en place. Tel est le véritable sens du « soin sans consentement » prévu dans ce texte

Citoyens, élus, usagers, professionnels, nous devons tenir bon.

Le soin psychique ne concerne pas que des « états aigus », des « troubles du comportement », auxquels la réponse unique serait simplement médicale, médicamenteuse et normalisatrice. Le soin psychique demande des approches complexes, des disponibilités d'accueil, d'écoute, d'accompagnement, d'hospitalité, des pratiques de négociation avec le patient et son entourage, avec des intervenants souvent nombreux, en difficulté, et aux intérêts différents. Cela implique que la « personne présentant des troubles psychiques » soit pensée et vécue comme un corps, une subjectivité singulière, une personne, un individu social, et un sujet de droit. Une telle fondation éthique a pu et peut toujours s'illustrer dans des pratiques concrètes. L'État se doit de les favoriser.

On comprendra alors notre appel pour une mobilisation publique contre un tel projet de« condamnation au soin », et contre le projet politique qu'il promeut. Si une obligation de soin peut s'imposer, elle doit être cadrée de manière à assurer l'articulation du droit à des soins garantissant la préservation de l'intégrité de la personne et de ses droits, et de droits de recours effectifs. La mise en œuvre d'une telle obligation ne peut se dérouler que pour une durée limitée sous le contrôle de la justice dans un lieu de soins spécialisé agréé et assurant des soins 24h / 24. Nous soutenons qu'il est possible pour l'essentiel d'aménager des espaces et des temps d'accueil, de traitement actif de la demande des tiers, de négociation et d'élaboration avec une personne présentant un état psychique pouvant éventuellement conduire à un traitement contraint.

Il faut en finir avec l'exception psychiatrique ; le droit commun doit s'appliquer. Il faut en finir avec le pouvoir du Préfet, qui a toujours signifié loi de police et mesure de sûreté. Il faut une mesure de protection de la personne, qui relève alors de recommandations médicales et d'une obligation de prendre soin pour les services psychiatriques dans le respect de la dignité de la personne et de sa parole, autant que d'une autorisation et d'un contrôle par l'instance d'un juge judiciaire.

Ce projet de loi est un leurre démagogique à l'égard des familles, des voisins, de l'ordre public. Voté, il aurait des conséquences lourdes pour les libertés individuelles, les droits collectifs et le soin psychique. Nous demandons instamment aux parlementaires de repousser un tel projet. Nous invitons professionnels, élus, usagers, citoyens à débattre partout et à faire valoir l'alternative esquissée ici pour répondre à la situation.

Signez l'appel en ligne ! http://www.maiscestunhomme.org/

Communiqué de presse du 30 août 2010

Secrétariat de la Convergence — 2010-08-30T08:49:33Z

Les 4 et 7 Septembre ! Deux moments forts, nécessaires et convergents, pour la société de liberté, d'égalité, de fraternité que nous voulons !

L'ensemble des militant-e-s animant les Collectifs de Défense et de Développement des Services Publics rassemblés dans La Convergence Nationale, sont aujourd'hui pleinement engagé-e-s dans la préparation des 2 journées du Samedi 4 sept et du Mardi 7 sept.

Partout dans le pays, il s'agit d'assurer le succès de ces 2 mobilisations dont les modalités de déroulement retenues favorisent cet impératif.

Sur le fond, par leur caractère unitaire et chacune dans leur domaine spécifique, elles offrent à toutes et à tous les moyens d'affirmer que la discrimination , la xénophobie, une société hiérarchisée de concurrence, de division et de peur sont rejetées par une grande majorité de la population.

Il y a dans la montée du thème sécuritaire chez Sarkozy et son gouvernement ce choix politique d'un système répressif, obsédé par la surveillance, le repérage de la déviance, la menace de la punition et l'exclusion. Ce n'est pas simple diversion et « enfumage » mais bien le complément liberticide et antidémocratique de la rafale de mesures économiques et sociales profondément inégalitaires, au service de la finance et des grands intérêts privés, destructrices des solidarités et dures pour la plus grande partie des salarié-e-s.

Il faut combattre cette orientation et en premier lieu il faut faire reculer le gouvernement sur son projet de réforme des retraites. La Convergence voit dans cette bataille et dans l'unité à laquelle elle donne lieu aujourd'hui une forte espérance, qui conforte l'action menée pour le rôle des services publics et les politiques d'intérêt général s'appuyant sur le développement des biens communs, de tout ce qui peut favoriser la solidarité et les réponses collectives aux besoins sociaux.

Nous vivons un moment qui exige une grande détermination sur les contenus, en terme de choix de société et des valeurs d'égalité, de liberté, de justice sociale et aussi sur la volonté de rassembler. Le 4 puis le 7 sept, ( et dès le 6 pour un nombre important de salarié-e-s , dans l'enseignement et les transports par ex !)

TOUTES ET TOUS ne ratons pas ce qui n'est pas un simple rendez-vous mais bien un mouvement qui monte en puissance ET NE S'ARRETERA PAS, pour faire bouger les lignes !

NON A LA REFORME SARKOZY DES RETRAITES ! NON A LA POLITIQUE DE LA PEUR ! OUI A LA SECURITE SOCIALE, AU DEVELOPPEMENT DES BIENS COMMUNS ET DU SERVICE PUBLIC

CARHAIX - Communiqué de la Coordination Nationale

2010-08-18T15:38:19Z

La Coordination Nationale des comités de Défense des Hôpitaux et Maternités de Proximité s'élève contre les récentes convocations par la police judiciaire de personnes ayant participé au printemps 2008 aux manifestations pour la défense des services de l'hôpital de Carhaix alors menacés de fermeture (maternité et chirurgie).

Elle estime intolérable cet acharnement judiciaire, plus de deux ans après les faits et demande l'arrêt des procédures judiciaires concernant les manifestants d'alors.

La Coordination exprime son soutien aux personnes convoquées. Celles-ci ont participé à la défense du bien commun que sont nos hôpitaux de proximité.

Aujourd'hui les fermetures de services hospitaliers continuent dans un souci de rentabilité plus que de réponse aux besoins de la population ; elles accroissent les inégalités géographiques et sociales ; elles éloignent les patients des centres de soins, dissuadant ainsi les plus pauvres de se faire soigner ; elles peuvent mettre aussi des vies en danger par l'allongement des temps de parcours ; ce sont les responsables d'une telle politique qui devraient être jugés.

Les procédures judiciaires envers les défenseurs de l'hôpital de Carhaix sont d'autant moins justifiées que l'ex-ARH de Bretagne a réussi à faire adopter la fusion avec le CHU de Brest.

Celle-ci n'a pas permis de résoudre véritablement les problèmes de l'hôpital de Carhaix, dont les services menacés le seraient à nouveau, à terme, selon un article récent d'un journal parisien.

La répression contre les défenseurs des hôpitaux de proximité ne résoudra rien et n'empêchera pas la nécessaire lutte pour des soins de qualité pour tous et partout.

BACHELOT-SARKOZY viennent de repousser le décret - annoncé au début de l'été - concernant la fermeture de blocs opératoires.

2010-08-02T21:09:41Z

BACHELOT-SARKOZY viennent de repousser le décret - annoncé au début de l'été - concernant la fermeture de blocs opératoires.

C'est une bonne nouvelle assurément pour tous ces hôpitaux fragilisés qui vont sans doute pouvoir enfin travailler plus sereinement.

C'est une bonne nouvelle également parce que cela indique que le gouvernement est moins sûr de lui pour imposer ses réformes, des réformes, rappelons le, qui sont les mêmes depuis plus de 15 ans : suppressions de postes et de services et regroupements autocratiques dans des centres pivots au détriment des personnes et des territoires, comme les luttes en cours pour la chirurgie de Ruffec, Brioude et de Briançon, la cardiologie de Mantes-la-Jolie, les maternités de Rethel, Decize, Vire, Paris Tenon-S^t Antoine, Aix les Bains et Valréas, les soins continus de Decazeville, la réanimation à Manosque, la radiothérapie à Guéret, les centres IVG sur Paris et ailleurs, la fermeture de S^t Vincent de Paul… pour ne prendre que quelques exemples, nous le rappellent.

Le gouvernement est moins sûr de lui pour différentes raisons :

le rejet massif par l'opinion de la politique bling-bling et de la collusion entre pouvoir politique et forces d'argent ; les affaires Woerth-Bettencourt, les cigares et les jets privés, les dispenses immobilières… sont insupportables et rendraient toute restriction de services nécessaires en chirurgie ou maternité absolument irrecevable.

la réforme pénitentiaire engagée par le même gouvernement avec là aussi suppressions programmées de prisons de proximité touche souvent les mêmes localités menacées dans leurs hôpitaux, leurs gares, leurs postes, leurs tribunaux, leurs écoles… le cumul des fermetures dans le domaine sanitaire et dans le domaine judiciaire aurait évidemment concentré et multiplié les oppositions et les aurait rendu plus dangereuses.

la résistance massive des usagers et des élus dans les lieux menacés a pris de l'ampleur et de la radicalité ; les différents jugements condamnant M^me BACHELOT à Valréas ou le mouvement des maires de la Creuse autour de Guéret qui s'engagent contre l'État pour sauvegarder la radiothérapie… sont lourds de menace et risquent de faire tache d'huile.

Bref la période estivale est pour une fois néfaste à la politique de rigueur et de destruction du service public menée par l'actuel gouvernement.

Mais il ne faut pas se leurrer : le mal est déjà fait et se poursuit :

la loi HPST est malheureusement passée, et va rapidement porter ses fruits en matière de réduction de l'offre de soins et en continuant à étrangler financièrement les établissements, en imposant les regroupements là ou les zélés agents du pouvoir n'auront pas agi avec assez de diligence.

le dénigrement des hôpitaux montrés du doigt par les décrets successifs leur a de toute manière causé un tort immense : déstabilisation, démobilisation des personnels, et secteur devenu répulsif tant pour les patients que pour les personnels appelés à y exercer. On aura beau jeu par la suite de dire "vous voyez bien, on avait raison de vouloir les fermer, puisque les patients et les médecins ne viennent plus chez vous !"

Nous avons affaire à un gouvernement sourd et aveugle : ce n'est pas le bien commun qu'il envisage, ni les besoins essentiels des personnes et des territoires - c'est sa volonté contre toute réalité et toute analyse de vouloir concentrer au maximum, et de faire des usines à bébés ou des hôpitaux gigantesques à taille inhumaine…

De telles structures vont forcément craquer, car avec des moyens et des personnels réduits, ils ne pourront évidemment pas faire face à l'augmentation du nombre d'usagers provenant de structures fermées ou menacées.

Pire, comme nous le savons tous, la désertification entraîne la désertification : un service fermé en affaiblit un autre qui va à son tour fermer ; la médecine libérale, ne disposant plus d'un secteur public solide, ne va plus s'installer dans ces secteurs déshérités… Bref les patients et leurs familles, soit vont connaître des transferts coûteux et dangereux et une perte de chance en matière de soin, soit faute de moyens et de connaissances, vont s'autocensurer en consultant moins ou plus du tout : 13% d'entre nous sont déjà concernés.

Triste bilan social et sanitaire d'une politique de santé qui fut pourtant une des premières du monde.

Où est le bon sens ? Si les réformes analogues suivies depuis des années avec un acharnement inquiétant avaient été efficaces, l'hôpital serait devenu plus sûr, le trou de la sécurité sociale serait réduit, les patients seraient mieux accueillis, et nous serions toujours dans les tous premiers rangs mondiaux en matière de santé…

Mais malheureusement, c'est tout l'inverse dont il s'agit et pire, les seules réponses que le gouvernement apporte aux citoyens, c'est de faire appel une quatrième fois d'une décision du tribunal administratif lui donnant tort, comme vient de le vivre la population de Valréas dans le Nord Vaucluse.

La Coordination nationale :

Demande le retrait de la loi HPST !

Exige une réponse aux besoins réels de santé des personnes et des territoires !

Exige une démocratie sanitaire qui émane des personnes concernées : les usagers, les personnels et les élus locaux, et non plus de l'autocratie des ARS et du gouvernement !

S'oppose aux fermetures de services hospitaliers et demande des moyens pour améliorer leurs conditions d'existence, au profit de toutes et de tous, partout et à toute heure sur le territoire !

Appelle l'ensemble de la population à rester vigilante et à se tenir prête à se mobiliser pour la défense de l'hôpital public et de notre système de santé solidaire.

Pour le maintien du service interventions cardiologie à l'Hôpital de Mantes la Jolie

fabienne Lauret — 2010-08-02T20:35:46Z

La marchandisation à marche forcée de la santé, par la casse de l'hôpital public au profit des cliniques privées, le démantèlement de la Sécurité Sociale, aboutit à de nombreuses fermetures aberrantes de services pourtant utiles et prometteurs comme celui des interventions en cardiologie à l'hôpital de Mantes La Jolie, fermé le 1^er juillet 2010.

Depuis des années, Attac dénonce et combat avec beaucoup d'autres cette collusion entre les technocrates, soucieux de la rationalisation des coûts, voire du rationnement des dépenses, et les tenants de la logique marchande, pour lesquels l'hôpital est une entreprise, et les malades des clients, comme pour l'ensemble des services publics.

Avec la population nous ne supportons plus ces politiques européennes qui aboutissent à une médecine à plusieurs vitesses, entraînant ainsi des déserts médicaux dans des larges pans du territoire et une inégalité territoriale croissante dans l'accès aux soins, détériorant les conditions de soin et de travail et mettant en danger la situation sanitaire.

Voilà encore un exemple désastreux de ces politiques libérales illustrées par le plan Hôpital 2007 et la loi Bachelot avec ses Agences régionales d'hospitalisation (ARH), qui sous couvert d'une utilisation rationnelle et comptable des moyens existants, délèguent au privé les activités de soins rentables et laissent à l'hôpital les soins lourds et coûteux en personnel humain.

Attac 78 Nord soutient sans réserve les motivations, les actions et la mobilisation du Comité Coeur-Hôpital-Mantes http://coeur.hopital.mantes.over-blog.fr comme les centaines d'autres collectifs qui résistent sur le territoire et veulent que les usagers, les personnels, les élus locaux soient associés à l'organisation sanitaire dans ce pays afin qu'elle soit réellement au service de la population et non des intérêts marchands.

La Creuse rompt avec l'Etat !

NGUYEN, Christian — 2010-07-18T23:12:05Z

Suite aux différentes attaques sur le service public et dernièrement celle sur la radiothérapie, le mouvement de colère arrive à son comble.
Lire l'article de Benjamin König dans l'Humanité dimanche du 15 au 21 juillet 2010 en pièce jointe. - Creuse (23) / Santé, Lire, Tout service public

Bachelothérapie non ! Radiothérapie oui !

NGUYEN, Christian — 2010-07-07T21:40:15Z

Le gouvernement continue de parler d'égalité d'accès de la population à la santé ...

Il continue aussi d'affirmer que la lutte contre le cancer est une priorité nationale .....

Et le résultat de ces belles paroles, c'est la fermeture du service de radiothérapie de Guéret. Pour le Préfet, c'est simple et légitime car Bachelot a décidé de privilégier "la sécurité à la proximité" y compris dans un service qui n'a jamais connu d'accident.

Nous pensions qu'il y avait au contraire un lien direct entre la sécurité et la proximité, surtout pour des patients qui, déjà en lutte contre cette terrible maladie, n'avaient pas à faire en plus des centaines de kilomètres par la route pour suivre leur traitement.

La Creuse une fois de plus a décidé de résister. Depuis plusieurs jours, la population se mobilise et organise des actions pour "sensibiliser" le Préfet, représentant du gouvernement sur notre département.

Une grande manifestation se déroulera également samedi 10 juillet à 9h devant la mairie de Guéret, au moment où se déroulera l'assemblée des maires de Creuse. S'il faut "marcher sur Paris" pour exiger le maintien du service, nous le ferons. Nous trouverons certainement nombre de villes concernées par la même problématique sur notre chemin, afin de grossir nos rangs et notre colère avant de la faire entendre et sentir à M^me Bachelot !

Feuille de route des Etats généraux du service public

NGUYEN, Christian — 2010-07-07T21:27:22Z

FEUILLE DE ROUTE actée par la RENCONTRE NATIONALE DES COLLECTIFS LOCAUX le 5 JUIN 2005 à PARIS et validée par le Comité national du 29 juin. La démarche initiée par l'appel national est validée par les collectifs locaux.

La bataille des retraites, le développement des effets de la crise, en France, en Europe et dans le monde montrent l'urgence et la justesse de notre projet. L'alternative économique, sociale, écologique qu'il nous faut construire pour rendre confiance et espoir à toutes celles et tous ceux qui subissent et payent le prix fort, passe notamment par le développement du Service Public sous une forme plus actuelle, plus démocratique, plus efficace.

Il est clair que les rythmes militants exigeront des modulations. Imposer le retrait de la contre-réforme Sarkozy sur le retraites va mobiliser toutes les énergies à la rentrée (probablement jusqu'à fin septembre au moins).

Il faut aussi penser que le débat budgétaire se mènera à ce moment là, avec vote début novembre, et vu ce qui est annoncé cela peut et doit être un moment de fortes mobilisations sur lesquelles nous appuyer et apporter notre soutien aux organisations syndicales. On devrait en profiter pour faire exister notre comité national en lien avec les luttes. Pourquoi dans ce cadre ne pas examiner – fonction bien sûr de ce qui se sera passé sur les retraites – la possibilité d'une manif nationale ou d'une journée nationale de manif – voir avec les OS.

Le travail sur le SP sera donc plus en toile de fond pendant toute cette période. Ensuite, et en s'appuyant sur ces mobilisations il nous faudra remettre au premier plan notre objectif des États généraux du SP.

La rencontre nationale des collectifs propose donc de s'engager dans une troisième étape.

Après le lancement et le travail du comité national, après la construction de plus de 40 collectifs locaux, l'objectif doit être maintenant la tenue et la réussite des États généraux nationaux du Service Public.

L'objectif est de réunir sur deux jours (dans la RP) 2 à 300 personnes issues des collectifs locaux, des organisations, des personnalités qui soutiennent et des chercheurs pour :

· Le premier jour (samedi) :

Ø creuser les blocs de questionnement en apportant des réponses. A partir des travaux des collectifs locaux, des contributions du comité national, des personnalités et sous l'interpellation d'experts.

· le second :

Ø synthétiser en présence des porte-paroles nationaux des organisations.

Ø Formaliser une charte nationale signée de tous.

Ø Décider des suites.

Compte tenu des éléments de calendrier connus nous travaillons sur les dates des 11 et 12 Décembre 2010

Réussir ceci exige d'abord, car c'est la condition de la réussite de notre projet dans la totalité de son ambition, de soumettre explicitement et individuellement aux organisations nationales signataires cette feuille de route et obtenir leur engagement et implications concrètes dans la tenue et l'organisation de ces États généraux (soutien et appui concrets auprès de leurs bases de terrain, de l'implication réelle de leurs relais locaux, de leurs initiatives propres pour promouvoir et participer à la démarche, et de la mise à disposition de leurs sites web, relations presse, de leur presse, etc…).

C'est pourquoi nous rencontrerons l'ensemble des organisations sur la base de cette feuille de route. Un nouvel appel pour la tenue des EGSP sera rendu public à la rentrée.

Ensuite se doter d'un site internet national correspondant à la réalité du comité national, mettant en ligne l'ensemble des contributions, listant les collectifs locaux et leurs initiatives, en lien ,avec les autres collectifs nationaux de lutte sur tel ou tel sujet, efficace et réactif. Le site actuel ayant fait la preuve de son incapacité à répondre à ces objectifs il nous faut en changer.

Élargir notre démarche à d'autres partenaires : Organisations de consommateurs, syndicales et associatives, ou collectifs repérés comme porteurs d'une exigence ou d'un besoin de service public (liste à établir collectivement : fournir les coordonnées et contacts).

Intensifier et élargir les collectifs locaux en osant des initiatives multiformes pour porter sur la place publique les enjeux. Susciter des contributions locales sur les différents thèmes.

Concevoir, éditer et diffuser un 4 pages relatant la rencontre du 5 juin : synthèse des débats et décisions de cette rencontre dans un 4 pages

Collecter auprès des collectifs les échos presse locale de leurs initiatives afin de constituer un press-book national. Rencontrer la presse nationale.

Continuer à alimenter les contributions répondants aux blocs de questionnement. Ceci exige notamment qu'un travail collectif se mette en place au niveau du comité national pour, à partir des nombreuses contributions disponibles, extraire et mutualiser les questionnements et réponses.

Proposer, à partir de là, des textes de fond ou d'actualité personnalisables & reproductibles.

Organiser 3 autres ateliers « remue-méninges » sur la démocratisation, le financement et le statut, pour verser ces travaux au pot commun.

Le comité national est chargé de la mise en œuvre de ces décisions.

* Maurice met en forme le 4 pages et se charge du lien avec les associations des CT (congrès des maires, mobilisations contre réforme des CT…) * Robert pilotera un groupe de travail sur les documents pour aboutir à des fiches et des regroupements. * Christian se charge des associations de consommateur * JM avec les représentants de Solidaire et de la CGT se charge des partis politiques et des syndicats. * Robert , Maurice, Michel … travaillent sur le site. * L'Appel des Appels fait une initiative nationale le 17 novembre – prévoir d'y intervenir * Isabelle demande l'organisation d'un débat lors de la Fête de l'Huma.

La prochaine réunion du comité national aura lieu le MERCREDI 1^er SEPTEMBRE 18h15 Bourse du travail (Merci à Solidaires de faire le nécessaire). Le bilan en 4 page (cf pièce jointe)

NON AUX RESTRUCTURATIONS-DESTRUCTIONS DE SARKOZY-BACHELOT

2010-07-05T22:39:14Z

Les fermetures annoncées ce dimanche ne doivent pas surprendre, c'est la nième décision gouvernementale en ce sens depuis plus de 15 ans.

La loi HPST-Bachelot amplifie et accélère cette politique qui vise a restreindre le service public et a favoriser le prive lucratif, ce que la fermeture de la radiothérapie de Guéret confirme. Sans compter les menaces qui se profilent contre la Sécurité sociale…

Au contraire ce n'est pas de destruction que le Service Public de santé a besoin mais de plus de moyens et de cohérence pour se renforcer et répondre aux besoins de l'offre de soins. Mais c'est une toute autre politique que ne fera jamais un gouvernement qui n'a pas le courage d'assumer une meilleure répartition des personnels de santé en fonction des besoins, bien au contraire même, puisqu'il y a recul sur ce point face aux très timides avancées proposées ces derniers temps.

Les arguties employées : sécurité, fuites des patients, regroupement plus efficaces... ne doivent pas nous tromper. Ce sont des arguments à géométrie variable, surtout quand on fixe des chiffres ou quotas, on l'a bien vu pour les maternités : 300 accouchements par an, et alors Juvisy, Ivry, S^t Antoine... et ailleurs !

Et pourquoi 1500 actes chirurgicaux et pas 1000 ou 2000 ? D'autant que cela ne veut rien dire, il faut connaître les actes répertoriés, le nombre de chirurgiens... Il arrive que dans de grands services avec un nombre conséquent de chirurgiens, chacun d'entre eux fasse moins d'actes que ceux d'un hôpital de petite dimension... Et d'autre part la chirurgie n'est pas une question de quantité mais de qualité, et ceux qui font trop d'actes n'ont parfois pas le temps de bien s'occuper des patients concernés… Mais le bon sens n'est pas ici de mise.

Dans tous les cas ces annonces autocratiques et centralistes (regroupement sur des hôpitaux pivots, centraux...)

1- déstabilisent et fragilisent encore plus les établissements visés, et vont avoir dans l'immédiat pour résultat évident d'accélérer les fuites et de rendre quasi impossibles les recrutements de personnels nécessaires, ce qui contribuera encore plus à « justifier » les suppressions ! C'est une politique irresponsable, manipulatrice et scandaleuse en terme de santé publique.

2- menacent l'activité visée, mais avec elle toutes les autres activités liées, qui vont à leur tour risquer la fermeture, comme malheureusement les multiples fusions passées nous l'ont prouvé : ce sont souvent chirurgie, maternité, urgences, cardiologie, réanimation... L'effet d'entrainement est presque toujours opérationnel, l'hôpital connaissant une évolution en peau de chagrin très rapidement.

3- détruisent et désertifient encore plus bien des secteurs, et donc vont renforcer les problèmes des populations : déplacements longs, coûteux et dangereux pour ceux qui le peuvent, abandon des soins pour une partie des personnes isolées et/ou à faible revenu.

Partout où l'hôpital public est atteint (comme tous les autres services publics), partout l'effet répulsif se produit et renforce les désertifications en cours, à commencer par la médecine libérale, déjà en insuffisance, qui ne vient plus dans ces zones délaissées.

4- il nous faut répéter haut et fort que la destruction de services de santé publique n'est ni la sécurité annoncée (au contraire vu la multiplication des déplacements souvent problématiques et les pertes de chances occasionnées par l'éloignement), ni la qualité annoncée (encombrement des sites de regroupements qui ne disposent déjà de pas assez de personnels), ni la démocratie souhaitée puisqu'élus, personnels et usagers ne sont quasiment jamais consultés, et de moins en moins avec la réduction drastique de leur représentation et de leur pouvoir avec la loi Bachelot.

Le risque est très grand que nos hôpitaux publics dévastés laissent la place à un privé de plus en plus onéreux pour les usagers, avec des dépassements d'honoraires de plus en plus systématiques une fois que la disparition du service public sera manifeste.

NON AUX FERMETURES ET À UNE CENTRALISATION ABSURDE DÉTRUISANT LA NECESSAIRE PROXIMITE

OUI A DES CHOIX DEMOCRATIQUES METTANT EN PRIORITE L'INTÉRÊT DES TERRITOIRES ET DES CITOYENS AU PREMIER PLAN OUI A UN AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE ÉGALITAIRE ET SOLIDAIRE OUI À UNE VRAIE SUBSIDIARITÉ DANS LE CADRE DE RÉSEAUX INTELLIGEMMENT CHOISIS PAR LES INTÉRESSES EUX-MÊMES

La Coordination exprime sa totale solidarité avec les élus, personnels et usagers qui partout résistent pour conserver notre bien commun : une santé accessible à tout moment et en tout lieu, de manière égalitaire et au moindre coût.